Принудительные лицензии гк рф

Аннотация: В статье рассмотрены основные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о принудительной лицензии. Автор анализирует понятие, а также основания и порядок выдачи принудительной лицензии. В гражданском законодательстве под принудительной лицензией понимается разрешение, выдаваемое государственными органами заинтересованному лицу на использование запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца. При длительном неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателем своей разработки и также отказа в продаже лицензии принудительная лицензия является ограничением его исключительного права в части свободы распоряжения этим правом. Сущность принудительной лицензии заключается в том, что если лицо по каким-либо причинам не использует или использует, но не в достаточной степени принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности в течение определенного времени, то в этом случае любое лицо, которое заинтересовано в использовании этого объекта, может обратиться в суд о выдаче ему в принудительном порядке соответствующей лицензии, если обладатель объекта отказался заключить с ним лицензионный договор.

Статья 1362 ГК РФ. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Принудительная лицензия 31 октября Под принудительной лицензией принято понимать разрешение, выдаваемое государственными органами на возмездной основе за использование запатентованной технологии без согласия автора, но с осуществлением выплаты ему вознаграждения. При ситуации конфликта между автором запатентованной технологии и производителя товаров работ, услуг применяется судебный порядок разрешения спора, в рамках которого патентодержателя принуждают к заключению лицензионного договора.

Принудительная лицензия: правовые основания выдачи в РФ Порядок получения принудительной лицензии в Российской Федерации регулируется ч. В частности, в ст. Таким образом, получить лицензию в принудительном порядке можно на следующих основаниях: если технология изобретения недостаточно используется в срок, не превышающий четырех лет с момента ее оформления; если на рынке присутствует явно недостаточное количество товаров, услуг и определенных работ, производимых с использованием запатентованной технологии; если невозможно производство товаров, работ и услуг другим автором патента без использования этой технологии, на выдачу которой ее владелец не дает своего согласия.

Вышеуказанные обстоятельства являются основой для обращения в суд за принуждением к выдаче простой или неисключительной лицензии на технологию или разработку. Следующая информация должна содержаться в исковом заявлении: обстоятельства, ввиду которых необходимо принуждение к получению соответствующего разрешения на использование технологии; условия, на которых должна быть предоставлена простая лицензия; сумма платежей и сроки их уплаты.

При этом если обстоятельства, при которых автор патента не использует технологию в достаточном количестве изделий работ, услуг для насыщения рынка будут устранены, то он имеет право обратиться в суд за отзывом лицензии. Если обращение не содержит информации, касающейся государственной тайны, то Роспатент разрешает подачу такой заявки за рубеж. За несоблюдение этого порядка предусмотрена административная ответственность, а за разглашение государственной тайны надзорные органы РФ могут привлечь к уголовной ответственности.

Принудительная лицензия: правовые основания выдачи в США В Америке предусмотрено положение, по которому даже уклонение от выдачи лицензии не может являться основанием для принуждения к предоставлению разрешения. Так, возможности получения принудительного разрешения на использование технологии описываются в ст. При понуждении к выдаче лицензионных прав должны учитываться интересы его автора, в частности, не должны быть ущемлены его права и интересы. Все формулировки соглашения ТРИПС, касающиеся выдачи лицензий по принуждению достаточно абстрактны и внесены в соглашение по настоянию других стран, входящих в состав ВТО.

США же придерживается политики о недопустимости подобного принуждения к выдаче разрешения на использование запатентованных технологий.

Поправки в Гражданский кодекс легализуют принудительное лицензирование лекарств

Почему принудительное лицензирование эффективно в ИТ-сфере и недопустимо в фармацевтике? К чему приводят попытки ограничить патентные права зарубежных производителей? Какие риски таят для развития фармотрасли законопроекты ФАС России? Об этом и многом другом — в материале ЭЖ.

Статья 1423 ГК РФ. Принудительная лицензия на селекционное достижение

Проект: События года А совсем недавно отечественная судебная практика пополнилась первым судебным прецедентом. Однако точка в нем еще не поставлена. Фото: depositphotos.

Статья 1362. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

One of the results of balancing the interests within the intellectual property law, have become the constant expansion of various restrictions and limitations, primarily of the property rights of the authors rights holders. This article discusses the questions of restrictions of the subjective civil rights applicable to exclusive right on the example of issuing a compulsory license. The author reviews the acting legislation of the Russian Federation and foreign countries. A national patent law system concerning the granting of compulsory licenses is determined with reference to various objects of exclusive rights. The issue of compulsory licenses is possible in respect to the interests of private entities and public formations, including the purposes of healthcare and health protection that is particularly relevant for the developing countries. The compulsory license in the Institution of Intellectual property has similarities with the servitude as limitation of property rights, and is considered by the author as the limitation, rather than restriction of exclusive right. Keywords: compulsory license, encumbrance of rights, limitations on rights, monopoly, intellectual property, property rights, exclusive rights, patent law, dependent patent, servitude Дореволюционное российской законодательство не знало норм о выдаче принудительных лицензий и впервые данный институт был предусмотрен в ст. Постановление как и действовавшее ранее российское дореволюционное законодательство предусматривало обязанность патентообладателя по использованию запатентованных изобретений. В соответствии со ст. XI Свода Законов Российской Империи [1] получивший привилегию обязан, не позже как в продолжение четверти срочного времени, привести в полное действие то изобретение, открытие или усовершенствование, на которое выдана ему привилегия, представив в течение последующих шести месяцев доказательства того, что привилегия приведена в существенное действие, то есть что привилегированное изобретение или усовершенствование введено в употребление.

Энциклопедия решений. Принудительная лицензия

Энциклопедия решений. Принудительная лицензия Принудительная лицензия Под принудительной лицензией понимается предоставление лицу права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу, на основании решения суда и на указанных в решении суда условиях. Такое решение может быть принято судом только в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ ст. Таких случаев ГК РФ предусматривает всего два. Решение о предоставлении принудительной лицензии принимается судом в порядке искового производства. Ответчиком по иску является патентообладатель. Внимание Во всех случаях принудительная лицензия может быть только простой неисключительной. Она может быть предоставлена только по решению суда по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. Условия предоставления принудительной лицензии указываются в резолютивной части судебного акта. В частности, суд устанавливает суммарный размер платежей за такую лицензию, который не должен быть ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах п.

Статья 1362. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Патентные права Статья Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец 1. Если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель - в течение трех лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, любое лицо, желающее и готовое использовать такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой неисключительной лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, полезной модели или промышленного образца. В исковом требовании это лицо должно указать предлагаемые им условия предоставления ему такой лицензии, в том числе объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, размер, порядок и сроки платежей.

События года

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Мироненко А. Санкт-Петербург, июль г. Кроме того, дается общая характеристика института ограничения исключительных прав патентообладателя на объект патентной защиты. Ключевые слова: принудительная лицензия, полезная модель, промышленный образец, патентная защита, патентная охрана, селекционное достижение, юридическая монополия патентообладателя. Обладателям патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционные достижения принадлежит исключительное право на указанные результаты интеллектуальной деятельности, в частности, на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений. Данные права являются объектом патентной охраны. Патентная охрана представляет собой систему правовых мер, которые направлены на восстановление и защиту прав патентообладателя. Проблема обеспечения правовой охраны прав объектов патентных прав возникает в процессе деятельности патентообладателя, которая направлена на реализацию принадлежащих ему прав.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Глава 72 Статья Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец 1. Если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель - в течение трех лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, любое лицо, желающее и готовое использовать такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой неисключительной лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, полезной модели или промышленного образца. В исковом требовании это лицо должно указать предлагаемые им условия предоставления ему такой лицензии, в том числе объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, размер, порядок и сроки платежей. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование им изобретения, полезной модели или промышленного образца обусловлено уважительными причинами, суд принимает решение о предоставлении лицензии, указанной в абзаце первом настоящего пункта, и об условиях ее предоставления. Суммарный размер платежей за такую лицензию должен быть установлен в решении суда не ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах. Действие принудительной простой неисключительной лицензии может быть прекращено в судебном порядке по иску патентообладателя, если обстоятельства, обусловившие предоставление такой лицензии, перестанут существовать и их возникновение вновь маловероятно. В этом случае суд устанавливает срок и порядок прекращения принудительной простой неисключительной лицензии и возникших в связи с получением этой лицензии прав.

Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец 1. Если изобретение или промышленный образец не.

Принудительная лицензия "Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая " от Принудительная лицензия Статья Принудительная лицензия В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу принудительная лицензия. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 4.

ГК РФ Статья Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец 1. Если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель - в течение трех лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, любое лицо, желающее и готовое использовать такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой неисключительной лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, полезной модели или промышленного образца.